目前歐洲市場(chǎng)對(duì)生物刺激素的監(jiān)管

目前，生物刺激素類產(chǎn)品在歐洲各國(guó)間的名稱有所不同，且受到嚴(yán)格的法律管制，并且這些產(chǎn)品在各國(guó)之間的監(jiān)管程序相差很大，其銷售量也有所不同。例如在市場(chǎng)監(jiān)管方面：英國(guó)可以直接且免費(fèi)上市；而丹麥、西班牙和荷蘭必須向主管當(dāng)局提供簡(jiǎn)單的上市前通知；此外，法國(guó)、匈牙利和捷克則必須經(jīng)過嚴(yán)格的授權(quán)程序后才能進(jìn)入市場(chǎng)營(yíng)銷。由于以上管制差異的存在，導(dǎo)致市場(chǎng)監(jiān)管混亂，從而對(duì)有機(jī)農(nóng)業(yè)的推廣產(chǎn)生了很大的負(fù)面影響，并威脅到了歐洲單一市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的原則；同時(shí)也給運(yùn)營(yíng)商、認(rèn)證和控制有機(jī)生產(chǎn)的機(jī)構(gòu)帶來了不便，極大地限制了生物刺激素的生產(chǎn)和應(yīng)用。

EBIC的成立旨在協(xié)調(diào)目前市場(chǎng)上的混亂局面，從而促進(jìn)生物刺激素在歐洲各國(guó)間的流通和市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。首先，EBIC制定了植物生物刺激素的市場(chǎng)監(jiān)管法規(guī)條例和使用指導(dǎo)方針，指出市場(chǎng)上的此類產(chǎn)品必需標(biāo)注并符合以下信息：（1）產(chǎn)品的成分、性質(zhì)和來源；（2）生產(chǎn)過程的描述；（3）產(chǎn)品的功效；（4）由認(rèn)證實(shí)驗(yàn)室發(fā)布的分析報(bào)告并附有相關(guān)參數(shù)；（5）使用領(lǐng)域、劑量和使用方式；（6）型號(hào)標(biāo)簽。其次，監(jiān)管部門還需要開發(fā)一套高效的生物刺激素功效監(jiān)測(cè)工具，以便精準(zhǔn)分析其可能帶來的不良影響。

總結(jié)與展望

當(dāng)前植物生物刺激素研究無論在產(chǎn)業(yè)界還是學(xué)術(shù)界都受到前所未有的關(guān)注，生物刺激素已在我國(guó)廣泛應(yīng)用于糧食作物（小麥、玉米、土豆等番茄）、蔬菜（黃瓜、番茄、草莓等）、果樹（柑橘，葡糖、蘋果、梨等）和花卉、苗圃等，達(dá)到了增產(chǎn)增收的效果。隨著國(guó)際上生物刺激素研發(fā)與應(yīng)用迅速發(fā)展，推動(dòng)了我國(guó)在可持續(xù)農(nóng)業(yè)實(shí)踐快速發(fā)展。

雖然生物刺激素的功效已得到廣泛認(rèn)同，前景發(fā)展可期，但是作為一種新興事物，植物生物刺激素發(fā)展目前仍有很多問題需要解決，主要包括：

（1）產(chǎn)品規(guī)范性與標(biāo)準(zhǔn)化。植物生物刺激素品種繁多，市場(chǎng)產(chǎn)品魚龍混雜、參差不齊，針對(duì)這種與傳統(tǒng)化學(xué)農(nóng)藥肥料不同的新事物，急需國(guó)家相關(guān)部門與行業(yè)制定相關(guān)法律法規(guī)、政策、規(guī)范條例與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等來加以約束。

（2）高效生產(chǎn)技術(shù)缺乏。雖然目前腐殖酸、蛋白水解物與氨基酸、海藻提取物、幾丁質(zhì)與甲殼素及其衍生物、微生物菌劑這五類產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)均有生產(chǎn)銷售，但以初級(jí)產(chǎn)品居多，高端產(chǎn)品市場(chǎng)為國(guó)外所壟斷。主要原因是高品質(zhì)產(chǎn)品（如高純度、高活性）制備技術(shù)欠缺或未能實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。國(guó)內(nèi)優(yōu)勢(shì)科研單位與企業(yè)應(yīng)加快在此領(lǐng)域的技術(shù)創(chuàng)新，深入產(chǎn)學(xué)研合作，解決高效生產(chǎn)技術(shù)問題。

（3）作用機(jī)制仍不明確。由于植物生物刺激素的成分相對(duì)復(fù)雜，這一特點(diǎn)決定了其作用機(jī)制靶標(biāo)性并不十分明確；導(dǎo)致其作用機(jī)制研究將是漫長(zhǎng)復(fù)雜的過程。通過從特定的植物生物刺激素中選取活性功能強(qiáng)、結(jié)構(gòu)明確的單一化合物進(jìn)行作用機(jī)制研究是深入此方面研究的較好模式。

（4）應(yīng)用技術(shù)仍不明確。植物生物刺激素概念來源于實(shí)際應(yīng)用，但具體應(yīng)用技術(shù)也存在問題。通過田間試驗(yàn)及推廣應(yīng)用，明確針對(duì)不同地區(qū)不同作物不同條件下的各類植物生物刺激素使用技術(shù)是其產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的重要保障。這需要科研工作者及相關(guān)從業(yè)人員規(guī)范性的試驗(yàn)及規(guī)律性的總結(jié)。

相信在民眾需要、國(guó)家要求、業(yè)界重視的背景下，上述問題都會(huì)逐步解決，植物生物刺激素研究將在近幾年成為植物保護(hù)領(lǐng)域的又一個(gè)熱點(diǎn)，植物生物刺激素產(chǎn)品也會(huì)為我國(guó)“化學(xué)農(nóng)藥肥料減施增效”提供助力，發(fā)揮重要作用。